Ухвала суду № 37312368, 24.02.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/14185/13-ц Головуючий у І інстанції Жарікова О.В.Провадження № 22-ц/780/796/14 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н.С.Категорія 26 24.02.2014

УХВАЛА

24 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс банк» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановила:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2013 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто апелянту.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ПАТ КБ «Правекс банк» подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (Київ Обл./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Також, апелянт мав зазначити та обґрунтувати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали апелянт отримав 03 січня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 29).

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга надійшла поза межами строку на апеляційне оскарження, а апелянт не подав клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги та не зазначив поважність причин пропуску строку, суддя-доповідач, відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України, відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс банк» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2013 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.С. Воробйова