Рішення № 37312103, 25.02.2014, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/208/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря Ониськіва О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

12.02.2009 року між ВАТ «Плюс Банк», на даний час ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № А84.040.72041, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 13404 грн. зі сплатою 25,00 % річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором згідно із графіком щомісячних платежів. Однак, відповідач своїх зобов'язань не виконує, внаслідок чого станом на 10.12.2013 року утворилась заборгованість в сумі 65781 грн., з яких: 12403,60 грн. - прострочений борг; 26144,77 грн. - прострочені проценти; 323,86 - строкові проценти; 884,62 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту; 1202,37 - прострочена плата за обслуговування кредиту; 23132,69 грн. - пеня; 1690 грн. - віндикаційні витрати, про стягнення яких пред'явлено позов до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву про те, що позов підтримує, а розгляд справи просить проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про те, що позов визнає, сплатити заборгованість за кредитним договором в сумі 65781,91 грн. станом на 10.12.2013 р. не має змоги. Справу просить розглянути у його відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Судом встановлено, що 12.02.2009 року між ВАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є позивач ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 13404 грн. зі сплатою 25,00 % річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором згідно із графіком щомісячних платежів (а.с. 6, 7).

ОСОБА_1, своїх зобов'язань по договору не виконує, заборгованість станом на 10.12.2013 року становить 65781 грн., з яких: 12403,60 грн. - прострочений борг; 26144,77 грн. - прострочені проценти; 323,86 - строкові проценти; 884,62 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту; 1202,37 - прострочена плата за обслуговування кредиту; 23132,69 грн. - пеня; 1690 грн. - віндикаційні витрати, що стверджується довідкою-розрахунком (а.с. 3). Суму заборгованості по кредитному договору станом на 10.12.2013 р. відповідач ОСОБА_1 визнає.

Так як відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання згідно договору, внаслідок чого виникла заборгованість, то суд вважає, що дані кошти слід стягнути на користь позивача, з чим погоджується відповідач.

З відповідача також слід стягнути судовий збір в сумі 657,82 грн., згідно меморіального ордеру (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 16, 525, 526, 530, 611, 625, 629, 1049 ч.2, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов задовільнити. Стягнути із ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором № А84.040.72041 від 12.02.2009 року станом на 10.12.2013 року у сумі 65781 грн., з яких: 12403,60 грн. - прострочений борг; 26144,77 грн. - прострочені проценти; 323,86 - строкові проценти; 884,62 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту; 1202,37 - прострочена плата за обслуговування кредиту; 23132,69 грн. - пеня; 1690 грн. - віндикаційні витрати та 657,82 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: