Справа №345/6315/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2014 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Гавриленко В.Г.,
секретаря судового засідання Бандура Г. М.,
з участю представника позивача прокурора Ільків Ю.Я.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Перевозецької сільської ради Калуського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Івано-Франківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Перевозецької сільської ради Калуського району про відшкодування шкоди, стверджуючи, що ОСОБА_1 16.04.2013 року о 17год. 40хв. в заповідній зоні Блюдницького лісництва зрубав 2 шт. дерев ялиці, чим завдав шкоду природно-заповідному фонду в сумі 2624,70 грн.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просить позов задовольнити у відповідності до розрахунку поданого до позову.
Представник Перевозецької сільської ради в судове засідання не з»явилась,однак подала заяву в якій просить позов задовольнити.
Відповідач позов визнав частково та пояснив, що в дійсності 16.04.2013 року на території Блюдниківського лісництва він зрізав одне сухостійне дерево, оскільки вважав, що шкоди лісництву не принесе, а навпаки зробить чистку лісу. При розгляді протоколу та винесенні постанови в Галицькому районному суді він не був присутній, а тому не міг пояснити ситуацію, яка склалась. Готовий заплатити вартість одного сухостійного дерева. Просить в повній мірі не стягувати зазначену суму, оскільки він є інвалідом 2 групи, пенсіонер, часто хворіє і за відсутності коштів був змушений це вчинити, використавши це дерево на дрова.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні 16.04.2013 року о 17год.40хв. в заповідній зоні Блюдницького відповідач зрубав 2 шт. сухостійних дерев ялиці, що підтверджується копією протоколу №3 від 16.04.2013 року та постановою Галицького районного суду від 08.05.2013 року (а.с. 4-6).
Згідно розрахунку завданої шкоди (а.с.7) проведену позивачем відповідно до Постанови КМ України від 21.04.1998 року № 521 вартість відшкодування становить 2624,70 грн., а саме: 1824,70 грн.- вартість відшкодування за привласнення буреломних, вітровальних дерев, а також самовільної рубки сухостійних дерев; 51,20 грн.- таксова вартість деревини, ялиці білої; 726,50 грн.- вартість забраної і використаної порушником деревини в кількості 3,32 куб.м. згідно прейскуранту цін по Галицькому НПП.
Вирішуючи питання про стягнення в користь фонду охорони навколишнього природного середовища Превозецької сільської ради заподіяну природно-заповідному фонду шкоди, суд враховує матеріальний стан відповідача, що він є інвалідом 2 групи, пенсіонер, та проводить стягнення в розмірі 777,70 грн., а саме 51,20 грн.- таксова вартість деревини, ялиці білої, 726,50 грн.- вартість забраної і використаної лісопорушником деревини в кількості 3,32 куб.м. згідно прейскуранту цін по Галицькому НПП, звільнивши його від сплати вартості відшкодування за привласнення буреломних, вітровальних дерев, а також самовільної рубки сухостійних дерев.
Суд також приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, то його слід звільнити від сплати судового збору.
На підставі наведеного, ст.107Лісового Кодексу України,ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», Постанови КМ України від 21.04.1998 року № 521, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Перевозецької сільської ради Калуського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь фонду охорони навколишнього природного середовища Перевозецької сільської ради заподіяну природно-заповідному фонду шкоду в сумі 777 грн. 70 коп. на р/р 33112331700204, код ЄДРПОУ 37824037, МФО 836014, код платежу 24062100.
В решті позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 37282457, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/6315/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: