Справа №: 486/2802/13-п Провадження № 3/486/5/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,
при секретарі - Архіповій К.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст. 164 КУп АП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, не будучи приватним підприємцем, 22.11.2013 року, знаходячись по вул. Дружби народів в м. Южноукраїнськ Миколаївської області та експлуатуючи автомобіль « ДЕО-ЛАНОС» реєстраційний номер НОМЕР_1, належний йому на праві власності, займався перевезенням пасажирів без ліцензії.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 КУпАП, тобто порушення порядку провадження господарської діяльності.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки у встановленому законом порядку не повідомив, судом викликався рекомендованим листом, однак у відведені правилами терміні його не отримав, що на погляд суду дає можливість розглянути справу про адміністративну відповідальність за відсутністю останнього, але за наявними у справі доказами.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але його мінімального розміру, передбаченого санкцією ст. 164 КУпАП, та без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, враховуючи обставину, що пом'якшує відповідальність, якою є притягнння до адміністративної відповідальності вперше.
На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень. и.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 164 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі- 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 36,54 гривень (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя Южноукраїнського міського судуО. І. Савін
Судове рішення № 37288719, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/2802/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: