Справа № 190/211/14-ц
Провадження 2/190/171/14
УХВАЛА
24 лютого 2014 року Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
Митошоп В.М.
розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 07.02.2014 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надавався термін строком в два дні з дня отримання ухвали суду для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.
Позивачем до матеріалів позовної заяви не додано документ про сплату судового збору в розмірі 1143 грн. 35 коп., відповідно до п.1. ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» відповідно до якого ціна позову при подачі майнового позову складає 1 відсоток ціни позову та додати до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.
Зазначені недоліки позивач у встановлений строк не усунув.
Згідно ст.121 ЦПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати не поданою і повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд. .
Суддя
Судове рішення № 37287629, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/211/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: