Court ruling № 37287629, 24.02.2014, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 190/211/14-ц

Провадження 2/190/171/14

УХВАЛА

24 лютого 2014 року Суддя П'ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

Митошоп В.М.

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07.02.2014 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надавався термін строком в два дні з дня отримання ухвали суду для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.

Позивачем до матеріалів позовної заяви не додано документ про сплату судового збору в розмірі 1143 грн. 35 коп., відповідно до п.1. ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» відповідно до якого ціна позову при подачі майнового позову складає 1 відсоток ціни позову та додати до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.

Зазначені недоліки позивач у встановлений строк не усунув.

Згідно ст.121 ЦПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати не поданою і повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд. .

Суддя