Рішення № 37282084, 24.02.2014, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
122/22032/13-ц
Номер документу
37282084
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 122/22032/13-ц

Провадження по справі 2/122/28/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого - судді Корогодіної О.Е.,

при секретарі - Григорець В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11018175000 від 11 липня 2006 року в розмірі 14849 гривень 76 копійок, з яких: 9570,76 грн. - кредитна заборгованість; 3887,49 грн. - заборгованість по процентам; 1071,70 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 319,81 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; та сплачених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок, з мотивів, викладених в позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні мотивовано підтримав вимоги позову та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні прохала вирішити справу відповідно до вимог закону.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3, проаналізувавши докази та матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 11 липня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11018175000.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 42606,00 грн. (сорок дві тисячі шістсот шість гри. 00 коп.), а ОСОБА_1 зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 11 липня 2013 року, згідно з графіком погашення кредиту, Додаток № 1 до Кредитного договору, та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 15,5% річних. Строк сплати процентів встановлено з 01 по 10 число кожного місяця.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором 11 липня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 11018175000-П.

Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 між позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №245347 від 15 грудня 2010 року.

Відповідно до ст. 554 ЦК поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

Відповідно до п.1.1. Договорів поруки, Поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителів є солідарною.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною платою за його користування.

Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі у термін встановлений графіком погашення в кредитному договорі, але не пізніше 11 липня 2013 року.

12 вересня 2013 року Відповідачам направлено вимоги про погашення заборгованості, однак, станом на 21.10.2013 року, заборгованість по кредиту та нарахованим відсоткам, не погашена.

Згідно з п. 7.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 21.10.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 14849,76 грн., з яких: 9570,76 грн. - кредитна заборгованість; 3887,49 грн. - заборгованість по процентам; 1071,70 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 319,81 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11018175000 від 11 липня 2006 року в розмірі 14849 (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок дев'ять) гривень 76 копійок, з яких: 9570,76 грн. - кредитна заборгованість; 3887,49 грн. - заборгованість по процентам; 1071,70 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 319,81 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; та сплачені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок, а саме по 76 (сімдесят шість) гривень 47 копійок, з кожного.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37282084 ?

Документ № 37282084 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37282084 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37282084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37282084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37282084, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 37282084, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37282084 відноситься до справи № 122/22032/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 122/22032/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37280742
Наступний документ : 37285110