Спарва№ 308/1441/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2014 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно керівника ПСП «Ласточка» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1. за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
13.01.2014 р. при проведенні виїзної планової перевірки ПСП «Ласточка»(код: 31081226, Закарпатська обл.., Ужгородський р-н, с. Ботфа, 69) було встановлено порушення керівником ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження ПДВ до сплати в бюджет за період з 01.10.2010 по 31.12.2012 рр. на загальну суму 250164, 0 грн., та завищення значення рядка 19 та 20.2 декл. по ПДВ за грудень 2012 року на суму 279, 0 грн.; заниження екологічного податку на заг. суму 607, 3 грн., в тому числі за ІV кв. 2011 - 523, 35 грн.; ІІ кв. 2012 - 74, 95 грн., за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причина неявки суду невідома.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останньої наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії А.А № 633585 від 13.01.2014 р., актом Ужгородської МДПІ № 1/07-14-22-о/31081226 від 13.01.2014 р. При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушника, ступінь вини правопорушника, його особу, вік, майновий стан, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягненні у виді штрафу, що в даному випадку буде достатньою мірою відповідальності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.163-1 ч. 1, ст.ст.283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто ) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36. 54 грн.(тридцять шість грн. 54 коп.) в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Строк звернення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.І.Бедьо
Судове рішення № 37279517, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/1441/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: