Рішення № 37272866, 20.02.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
308/89/14-ц
Номер документу
37272866
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 308/89/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.02.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Бедьо В.І.

при секретарі -Холмогоровій Л.В.

з участю представника позивача - Штефко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 20 квітня 2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" ( назва банку змінена на ПАТ «УкрСиббанк») (надалі по тексту Банк/Кредитор) та ОСОБА_2, як Позичальником було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 36/46/06-Р (надалі - Кредитний договір), згідно з умовами якого Позичальнику було надано кредит в розмірі 14 000,00 доларів США 00 центів на строк не пізніше 20.04.2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13% річних у порядку і на умовах, зазначених в кредитному договорі.

16.09.2009 року між сторонами та Кредитним договором було укладено Додаткову угоду № 2, згідно якої перенесено кінцевий термін повернення кредиту до 22.04.2015 року, викладено графік погашення в новій редакції.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 36/46/06-Р від 20.04.2006 року, відповідно до умов якого останній зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання зобов'язань по кредитному договору.

Позивач зазначає, що всупереч умов кредитного договору відповідачі . не здійснюють платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушують взяті на себе договірні зобов'язання і заборгованість їх по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 5 683, 11 дол. 11 центів, що за курсом НБУ станом на 21.11. 2013 рік становить 45 425, 10 грн. та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит в розмірі 2 701, 60 грн. З огляду на вищезазначене позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч належно повідомлялись про дату та час судових засідань.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані докази в їх сукупності, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" ( назва банку змінена 17.09.2008 р. на ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2, як Позичальником було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 36/46/06-Р (реєстраційний номер в системі обліку банку 10304212000) , згідно з умовами якого Позичальнику було надано кредит в розмірі 14 000,00 доларів США 00 центів на строк не пізніше 20.04.2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13% річних.

Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

16.09.2009 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 36/46/06-Р, відповідно до якої перенесено кінцевий термін повернення кредиту до 22.04.2015 року та викладено графік погашення в новій редакції (Додаток № 1 до Кредитного договору).

В судовому засіданні встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

Однак відповідач ОСОБА_2 всупереч умов Кредитного договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, тобто порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно розрахунку заборгованості станом на 21.11.2013 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 5 683, 11 долара США, що за курсом НБУ станом на 21.11.2013 рік складає 45 425, 10 грн., з яких:

- 5 165, 27 дол. США, що за курсом НБУ станом на 21.11.2013 рік складає 41 286, 00 грн. - кредитна заборгованість;

- 517, 84 дол. США, що за курсом НБУ станом на 21.11.2013 рік складає 4 139, 10 грн.

Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до умов ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно умов п.1.3.1. Кредитного договору-1 за використання кредитних коштів процентна ставка встановлюється у розмірі 13,00 % річних. Відповідно до п.1.3.4. строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

В судовому засіданні встановлено, що сума заборгованості відповідача по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 21.11.2013 року становить 337, 99 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.11.2013 рік складає 2 701, 60 грн.

З матеріалів справи вбачається, що з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 36/46/06-Р від 20.04.2006 року, відповідно до умов якого останній зобов'язався відповідати солідарно з позичальником за виконання зобов'язань по кредитних договорах, зазначених в п. 1.1. Договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд, підсумовуючи всі досліджені докази по справі, зважаючи на те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог підтвердились, відповідачі заборгованість за кредитним договором не сплатили, приходить до висновку, що заявлений позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Судові витрати понесені позивачем для забезпечення розгляду справи також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача-на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 527 554, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 224-226 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» (МФО 351005, код Банку 09807750) заборгованість по кредитному договору № 36/46/06-Р( № 10304212000) від 20.04. 2006 року в розмірі :

- 41 286, 00 грн.(сорок одна тисяча двісті вісімдесят шість грн.) - кредитної заборгованості;

- 4 139, 10 грн.(чотири тисячі сто тридцять дев'ять грн. 10 коп.)- заборгованості по процентах;

- 2 701, 60 грн. (дві тисячі сімсот одна грн. 60 коп.) - заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит.

та судовий збір у розмірі 481, 26 грн. ( чотириста вісімдесят одна грн. 26 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 37272866 ?

Документ № 37272866 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37272866 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37272866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37272866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37272866, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 37272866, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37272866 відноситься до справи № 308/89/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/89/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37268285
Наступний документ : 37279517