Рішення № 37276444, 19.02.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/8979/13-ц

2/303/412/14

ряд. стат. звіту - 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 лютого 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Довгей Сергія Володимировича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - Довгей С.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 12.07.2006 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір №52, відповідно до якого остання отримала грошові кошти в сумі 5000 доларів США, зі сплатою 16% річних з кінцевим терміном повернення до 12.07.2007 року. Однак, відповідач всупереч Закону та умовам договору своїх зобов'язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 06.06.2013 року за відповідачем наявна заборгованість по вищевказаному договору в сумі 10 014,66 гривень.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - Довгей С.В. в судове засідання не з'явився, надіславши суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги задоволити і не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до Договору кредиту №52 від 12.07.2006 року відповідач ОСОБА_3 одержала від позивача Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру грошові кошти в сумі 5000 доларів США, зі сплатою 16% річних (а.с.6-9).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконала взяті на себе за вищевказаним договором зобов'язання, а саме не сплачувала грошові кошти в порядку та у розмірі, передбаченому кредитним договором.

Таким чином, станом на 06.06.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем становить 10 014,66 (десять тисяч чотирнадцять) гривень 66 копійок (а.с. 5).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.3.3.8 Договору кредиту передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі Кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений п.1.1 цього Договору.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», місце знаходження м. Київ, Залізничне шосе, 57, ідентифікаційний код 00039019 заборгованість у розмірі 10 014 (десять тисяч чотирнадцять) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», місце знаходження м. Київ, Залізничне шосе, 57, ідентифікаційний код 00039019 - 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір