Справа № 303/1139/14-ц
2/303/1010/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад,-
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позовна заява не містить ціни позову. Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається залежно від вартості майна;
- до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повну сплату судового збору. Зокрема, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, проте сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн.. Оскільки позовна заява не містить ціни позову, визначити розмір судового збору, належного до сплати позивачем за звернення до суду з даною позовною вимогою на даний час не є можливим.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачеві необхідно визначитися із зазначенням ціни позову та доплатити судовий збір за наступними платiжними реквізитами: рахунок отримувача: 31215206700003 , отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області , код за ЄДРПОУ: 37958089 , код класифікації доходів бюджету: 22030001 , банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області , код банку отримувача (МФО): 812016 , призначення платежу: судовий збір за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк», Мукачівський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37358617, пункт Х.Х., де Х.Х. - пункт таблиці ставок судового збору.
Крім того, додані до матеріалів справи копії кредитного договору, договору застави рухомого майна виготовлені не належним чином, що унеможливлює, в повному обсязі, ознайомлення з їх змістом.
Також до матеріалів позовної заяви додано копію довіреності юридичної особи на підтвердження повноваження ОСОБА_1 діяти від імені позивача, яка належним чином не завірена, що стосується й інших матеріалів, що долучені до справи.
Зокрема, Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 року затверджено Національний стандарт України „Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003. Пунктами 1.1, 5.26, 5.27 Стандарту визначено, що при видачі копії документів, які виходять від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, робиться відмітка про засвідчення копії, яка складається зі слів: „Згідно з оригіналом, назва посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали, прізвище, дата засвідчення копії".
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та одночасно роз'яснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Л.В.Курах
Судове рішення № 37276494, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1139/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: