Ухвала суду № 37275748, 19.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" лютого 2014 р. Справа № 922/5092/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№470Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 29.01.2014 року

за позовом ПФ «Гамма-55», м.Харків

до ДП «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», м.Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків

про визнання додаткової угоди укладеною,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПФ «Гамма-55», звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ДП «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», в якому просив суд визнати укладеною в редакції позивача додаткову угоду №5 до договору оренди №А-35 від 31.12.2003 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.01.2014 року у справі № 922/5092/13 (суддя Калініченко Н.В.) позов задоволено повністю.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "05" березня 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3.Запропонувати позивачу, третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.