Ухвала суду № 37275749, 20.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
6/156-06
Номер документу
37275749
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2014 р. Справа № 6/156-06

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткінському районі Сумської області (вх. № 503 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.09.13 у справі № 6/156-06

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до ВАТ "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" , м. Шостка (код 00209875)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.12.2006 р. порушено провадження у справі № 6/156-06 про банкрутство боржника ВАТ "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" (код 00209875) на підставі статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 12.09.2013 р. у справі № 6/156-06 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

До суду звернувся кредитор - Управління ПФ України в м. Шостці та Шосткінському районі до боржника -ВАТ "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" із заявою № 13216/08-13 від 25.07.2013 р. про визнання поточних кредиторських вимог з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку та виплату пільгових пенсій за травень 2013 р. згідно сп. № 2 у розмірі 3079 грн. 14 коп.

Ухвалою господарського суду Сумсбкої області від 12.09.2013 р. у справі № 6/156-06 (суддя Гордієнко М.І.) у задоволенні заяви кредитора - Управління ПФ України в м. Шостці та Шосткінському районі до боржника -ВАТ "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 3079 грн. 14 коп. відмовлено.

Приймаючи ухвалу про відмову у визнанні поточних кредиторських вимог в сумі 3079 грн.14 коп., господарський суд Сумської області вважав, що відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після прийняття постанови від 29.04.2013 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційнох процедури у боржника не виникло та не могло виникнути додаткових зобов'язань перед УПФ в м. Шостка та Шосткінському районі з відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій.

Управління ПФ України в м. Шостці та Шосткінському районі не погодився з зазначеною ухвалою господарського суду Сумської області від 12.09.2013 р. та звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву кредитора - Управління ПФ України в м. Шостці та Шосткінському районі до боржника -ВАТ "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про визнання поточних кредиторських вимог з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень 2013 р. згідно сп. № 2 у розмірі 3079 грн. 14 коп.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 р. у справі № 6/156-06 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.) повернуто Управлінню ПФ України в м. Шостці та Шосткінському районі апеляційну скаргу на підставі п. 4 ч. 1 статті 97 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2013 р. у справі № 6/156-06 ухвалу Харківського апеляційного господарського суду скасовано, а справу передано до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98, 111-12 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" березня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Боржнику, ліквідатору боржника. кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін та інших учасників провадження у справі, що не подання витербуваних господарським документів та неявка представників сторін та інших учасників провадження у справі до судового засідання не перешкоджає розгялду справи. Справа у такому випадку може бути розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37275749 ?

Документ № 37275749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37275749 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37275749 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37275749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37275749, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37275749, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37275749 відноситься до справи № 6/156-06

Це рішення відноситься до справи № 6/156-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37275748
Наступний документ : 37275750