Ухвала суду № 37275657, 10.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2014 р. Справа № 922/3870/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 382Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 20 січня 2014 року у справі № 922/3870/13

за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків;

2. Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Мін доходів;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 125134,15 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача 125134,15 грн. заподіяних збитків (упущеної вигоди) за використання земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. 23-го Серпня, 28.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 січня 2014 року у справі № 922/3870/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Жигалкін І.П., Шатерніков М.І.) позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради - 125134,15 грн. збитків, та судового збору на користь держави у розмірі 2502,68 грн.

Відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду не відповідає фактичним обставинам, суперечить нормам матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 20 січня 2014 року у справі № 922/3870/13 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог прокурора Дзержинського району м. Харкова - відмовити у повному обсязі.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" лютого 2014 р. об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

3. Запропонувати прокурору, позивачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання прокурора, представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити прокурора, сторін, третіх осіб, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.