ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" лютого 2014 р. Справа № 922/2818/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№391Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2014 р. у справі № 922/2818/13
за позовом ДП "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків
до ПАТ "Харківхолодмаш", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.01.2014 року у справі № 922/2818/13 (суддя Ольшанченко В.І.) в позові відмовлено частково. Стягнуто з ПАТ "Харківхолодмаш" на користь ДП "Завод імені В.О.Малишева" 3% річних за період з 02.09.2010 р. по 10.09.2012 р. в сумі 79996,19 грн. та судовий збір в сумі 1599,92 грн. Повернуто ДП "Завод імені В.О.Малишева" з Державного бюджету України зайво сплачений платіжним дорученням №2025 від 02.07.2013 р. судовий збір в сумі 7,39 грн.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення господарського суду скасувати в частині стягнення з відповідача 3% річних за період з 02.09.2010 р. по 10.09.2012 р. в сумі 79996,19 грн. та судового збору в сумі 1599,92 грн. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 12.03.2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 37275655, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2818/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: