Ухвала суду № 37273357, 20.02.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/7513/13-ц

Провадження № 2/520/2627/14

УХВАЛА

20.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1, посилаючись на те, що кредитний договір він не підписував, надав до суду заяву про призначення судово-почеркознавчої експертизи, висновок якої вважає необхідним для з'ясування обставин справи.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у справі є питання, які потребують спеціальних знань.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 168, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у тексті оригінала кредитного договору за № 6-96/ПК-03/07 від 27 березня 2007 року особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи відповідає підпис у оригіналі кредитного договору за № 6-96/ПК-03/07 від 27 березня 2007 року, його копії наявної у матеріалах справи ?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Надати для проведення експертизи матеріали вказаної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, якому роз'яснити передбачені ст. 146 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" надати на час проведення експертизи оригінал кредитного договору № 6-96/ПК-03/07, укладеного з ОСОБА_1 27 березня 2007 року ті інші наявні документи за цим договором з підписом ОСОБА_1

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду. В частині зупинення провадження в справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.