Рішення № 37272127, 21.02.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.02.2014
Номер справи
274/6757/13-ц
Номер документу
37272127
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/6757/13-ц

пр.№ 2/0274/248/14

Рішення

Іменем України

21.02.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Качур Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 02.07.2007 року з відповідачем був укладений договір № б/н, згідно з яким йому було надано кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позичальник зобов'язання, передбачені договором, не виконує належним чином. Станом на 03.10.2013 року існує заборгованість в сумі 23378,60 грн., з яких 3000 грн. - заборгованість за кредитом, 12307,24 грн. - заборгованість по процентам, 6720,00 грн. - заборгованість по комісії, а також штрафи: 250 грн. штраф(фіксована частина), 1101,36 грн. - штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач позовні вимоги визнав, згідний сплатити борг в сум 23378,60 грн..

Вивчивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

12.03.2007 року між ЗАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 3000 грн. під 24% річних. Договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування кредитною карткою. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. (а.с.7-11)

Відповідно до п.6.5 Умов позичальник зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам, перевитрати платіжного ліміту та комісію. Мінімальний щомісячний платіж складається з суми овердрафта, нарахованих процентів та частини заборгованості по кредиту.

У зв'язку з не належним виконанням умов договору, станом на 09.10.2013 року існує заборгованість в сумі 23378,60 грн., з яких 3000 грн. - заборгованість за кредитом, 12307,24 грн. - заборгованість по процентам, 6720,00 грн. - заборгованість по комісії, а також штрафи: 250 грн. штраф(фіксована частина), 1101,36 грн. - штраф(процентна складова).

Згідно з п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів клієнт повинен сплатити штраф в сумі 500 грн. +5% від суми позову, однак, в позовній заяві позивач просить стягнути фіксовану частину штрафу в сумі 250 грн..

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,611,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобов'язання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки(штраф, пеня).

Договором між сторонами передбачена відповідальність позичальника за порушення зобов'язання у виді штрафів у фіксованому розмірі та процентному відношенні.

Відповідачем не надано суду заперечень проти позову або розміру заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин, позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ташкент, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за договором № б/н від 02.07.2007 року в сумі 23378,60 грн., з яких 3000 грн. - заборгованість за кредитом, 12307,24 грн. - заборгованість по процентам, 6720,00 грн. - заборгованість по комісії, а також штрафи: 250 грн. штраф(фіксована частина), 1101,36 грн. - штраф(процентна складова).

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 233,79 грн. на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Потапова Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37272127 ?

Документ № 37272127 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37272127 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37272127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37272127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37272127, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 37272127, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37272127 відноситься до справи № 274/6757/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/6757/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37254700
Наступний документ : 37272152