Справа № 274/6757/13-ц
пр.№ 2/0274/248/14
Рішення
Іменем України
21.02.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Качур Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 02.07.2007 року з відповідачем був укладений договір № б/н, згідно з яким йому було надано кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позичальник зобов'язання, передбачені договором, не виконує належним чином. Станом на 03.10.2013 року існує заборгованість в сумі 23378,60 грн., з яких 3000 грн. - заборгованість за кредитом, 12307,24 грн. - заборгованість по процентам, 6720,00 грн. - заборгованість по комісії, а також штрафи: 250 грн. штраф(фіксована частина), 1101,36 грн. - штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач позовні вимоги визнав, згідний сплатити борг в сум 23378,60 грн..
Вивчивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
12.03.2007 року між ЗАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 3000 грн. під 24% річних. Договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування кредитною карткою. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. (а.с.7-11)
Відповідно до п.6.5 Умов позичальник зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам, перевитрати платіжного ліміту та комісію. Мінімальний щомісячний платіж складається з суми овердрафта, нарахованих процентів та частини заборгованості по кредиту.
У зв'язку з не належним виконанням умов договору, станом на 09.10.2013 року існує заборгованість в сумі 23378,60 грн., з яких 3000 грн. - заборгованість за кредитом, 12307,24 грн. - заборгованість по процентам, 6720,00 грн. - заборгованість по комісії, а також штрафи: 250 грн. штраф(фіксована частина), 1101,36 грн. - штраф(процентна складова).
Згідно з п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів клієнт повинен сплатити штраф в сумі 500 грн. +5% від суми позову, однак, в позовній заяві позивач просить стягнути фіксовану частину штрафу в сумі 250 грн..
Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,611,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.
Зобов'язання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки(штраф, пеня).
Договором між сторонами передбачена відповідальність позичальника за порушення зобов'язання у виді штрафів у фіксованому розмірі та процентному відношенні.
Відповідачем не надано суду заперечень проти позову або розміру заборгованості за кредитним договором.
За таких обставин, позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ташкент, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за договором № б/н від 02.07.2007 року в сумі 23378,60 грн., з яких 3000 грн. - заборгованість за кредитом, 12307,24 грн. - заборгованість по процентам, 6720,00 грн. - заборгованість по комісії, а також штрафи: 250 грн. штраф(фіксована частина), 1101,36 грн. - штраф(процентна складова).
Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 233,79 грн. на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Потапова Т.М.
Судове рішення № 37272127, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/6757/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: