Ухвала суду № 37254700, 20.02.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7766/13-ц

Провадження №2/0274/1832/13

Ухвала

про закриття провадження у справі

20.02.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань Поступайло Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки і піклування Бердичівського міськвиконкому, про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить відібрати у відповідачки - ОСОБА_3 і передати йому на виховання дітей, а саме: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

У судове засідання, призначене на 20.02.2014 року, сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову, просить провадження у справі закрити у зв"язку зі смертю відповідачки, та повернути сплачену суму судового збору в розмірі 229,40 грн. Судове засідання просить провести у його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що відповідачка по справі - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є всі підстави для закриття провадження в даній цивільній справі.

У відповідності до вимог ст.ст. 174, 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, а саме про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, згідно ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, ст. 210 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір", суд, -

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки і піклування Бердичівського міськвиконкому, про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу судовий збір в розмірі 229,40 грн., сплачений на р/р 31216206700005, отримувач: УДКСУ м. Бердичів, код отримувача 37752874, МФО 811039, згідно квитанції № 317 від 16.12.2013 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: