Постанова № 37269165, 18.02.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 р. Справа №818/354/14

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 1230 грн. 82 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як фізична особа-підприємець, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому за відповідачем рахується заборгованість за платежем: єдиний податок з фізичних осіб у розмірі 1230 грн. 82 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.28), в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа підприємець та перебуває на обліку в Охтирській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5), копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.6).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

23.01.2012 р. ФОП ОСОБА_1 було подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, та відповідно до рішення Тростянецької міської ради від 30.12.2011р. №517 було обрано ставку єдиного податку для обраних платником видів діяльності - електромонтажні роботи, монтаж передавальної апаратури, роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту, оренда інших машин та устаткування, ремонт та технічне обслуговування передавальної апаратури, ремонт і технічне обслуговування електронно-обчислювальної техніки у розмірі 229,40 грн.

Відповідачем проводилась часткова сплата податкової заборгованості, в результаті чого була нарахована пеня в сумі - 10 грн. 19 коп.

Починаючи з 01.08.2013 р. внаслідок несплати відповідачем сум єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, виникла заборгованість в сумі 362 грн. 43 коп.

20.08.2013р., 20.09.2013р., 20.10.2013р. відповідачу було нараховано платежі по єдиному податку з фізичних осіб на суму 688,20 грн., (по 229,40 грн. за кожний місяць) згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 23.01.2012 р. та відповідно до рішення Тростянецької міської ради від 30.12.2011 р. №517.

Крім того, посадовими особами Охтирської ОДПІ було проведено камеральну перевірку своєчасності подання декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2012 рік, за результатами якої складено акт №00014/18-16-17/НОМЕР_1 від 25.03.2013 року (а.с.14).

На підставі вказаного акту перевірки позивачем 01.04.2013 р. було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000241700, яким донараховано грошове зобов'язання по штрафних санкціях на загальну суму 170 грн. (а.с.15).

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість у загальному розмірі 1230 грн. 82 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с.23).

З метою погашення податкового боргу Охтирською ОДПІ 09.09.2013 р. направлялась податкова вимога №1-17 на суму 372,66 грн. (а.с.11), яка 11.09.2013 була направлена відповідачу поштою, та згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вручена відповідачу 13.09.2013 року (а.с.12).

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що податкова заборгованість за платежем: єдиний податок з фізичних осіб у розмірі 1230 грн. 82 коп. відповідачем не сплачена, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.23), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, р/р 26255301844301, ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346) на користь держави (на р/р 31518970700389, УДКСУ у Тростянецькому районі, код податку 18050400, код одержувача 37344688, МФО 837013) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 1230 грн. 82 коп. (одна тисяча двісті тридцять грн. 82 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько