Ухвала суду № 37268463, 06.02.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 лютого 2014 р. справа № 194/1730/13-а (2-а/194/38/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.01.2014 року у справі № 194/1730/13-а (2-а/194/38/14) за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, старшого державного виконавця Саване Сорі Мамадієвича Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.01.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто. Позивач по справі - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подала до суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.01.2014 року у даній справі, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 1-2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року №590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 60, 90 грн.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі викладено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Своє клопотання позивач обґрунтувала тим, що вона є дитиною війни та постійно хворіє, та тим, що вона вже оскаржувала ухвалу суду першої інстанції від 11.09.2013 року, яка була скасована судом апеляційної інстанції, та за оскарження якої вже сплачувався судовий збір.

Згідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Закон України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

До апеляційної скарги позивачем не надано доказів які б підтверджували скрутний майновий стан.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання належного документа про сплату судового збору або доказів на підтвердження необхідності звільнення звід сплати такого судового збору.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.01.2014 року у даній справі залишити без руху та надати апелянту строк до 14.03.2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.01.2014 року у справі № 194/1730/13-а (2-а/194/38/14) - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 14 березня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції:

- квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60, 90 грн. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012), або докази на підтвердження необхідності звільнення від сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова