Ухвала суду № 37259297, 15.01.2014, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1180/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Коротич І.А. Провадження № 22-ц/789/178/14 Доповідач - Гірський Б.О.Категорія - 19

У Х В А Л А

15 січня 2014 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Гірський Б.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2013 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на передане в іпотеку майно, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2013 року Кременецьким районним судом постановлено заочне рішення у вищезазначеній справі.

18 грудня 2013 року відповідач у справі ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ЦПК України позивач, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відповідач, мають право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку, а також відповідно до ч. 3 ст. 232 ЦПК в загальному порядку оскаржується позивачем або відповідачем повторне заочне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не зверталася із заявою до суду, що ухвалив заочне рішення про перегляд такого рішення, а оскаржила його в апеляційному порядку, чим не дотрималась процедури оскарження заочного рішення.

При вказаних обставинах, слід відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження у справі, роз'яснивши їй право на звернення до суду, який ухвалив заочне рішення, із заявою про його перегляд.

Керуючись ст.ст. 228, 232, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в зв'язку з недотриманням процедури оскарження заочного рішення.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення із заявою про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив, в порядку ст. 228 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з того дня може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Б.О. Гірський