Ухвала суду № 37252722, 29.01.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
200/9570/13-ц
Номер документу
37252722
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/9570/13-ц

Провадження № 2/200/3206/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 9 060,00 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 20 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-03522-201211, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 з лімітом в національній валюті 30 000 грн. В порушення умов договору відповідач не повертає кредит в строки визначені договором, а також не сплачує відсотки за користування кредитом, таким чином, станом на 29.05.2013 року виникла заборгованість в розмірі 9 060,00 грн., тому він вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві від 31.05.2013 року позивач просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена, що підтверджується поштовим повідомленням, причин неявки не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 20 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-03522-201211, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 з лімітом в національній валюті 30000 грн., та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10 000 грн. Відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі (а.с.6-8).

У відповідності до укладеного Договору № 004-03522-201211 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 20 грудня 2011 року - Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

ОСОБА_1 в добровільному порядку кредитні кошти не повернула, чим порушила прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 29.05.2013 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 004-03522-201211 від 20 грудня 2011 року становить 9 060,00 грн., де: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 6 500,00 грн., заборгованість по простроченому тілу кредиту в розмірі 1 200,00 грн., заборгованість за комісіями в розмірі 1 360,00 грн. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «КБ «Дельта». Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 9 060,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-03522-201211 від 20 грудня 2011 року в розмірі 9 060,00 гривень, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6 500,00 гривень, заборгованості по простроченому тілу кредиту в розмірі 1 200,00 гривень, заборгованості за комісіями в розмірі 1 360,00 гривень та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Циганков

Часті запитання

Який тип судового документу № 37252722 ?

Документ № 37252722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37252722 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37252722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37252722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37252722, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 37252722, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37252722 відноситься до справи № 200/9570/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/9570/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37243015
Наступний документ : 37252729