Ухвала суду № 37243015, 29.01.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/4439/13-ц

Провадження 2/200/2181/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» у квітні 2012 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач у своєму позові посилався на те, що 04 липня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-03034-040707, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування на умовах викладених в договорі та додатках до нього, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Разом з тим, відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 05 лютого 2013 року складає 2 681,66 грн. Позивач у своєму позові просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором у розмірі 2 681,66 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 2 681,66грн. а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., задовольнивши позов.

У своїй позовній заяві представник позивача просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримував, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 липня 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «ДельтаБанк», відповідно до Статуту (а.с. 14), та ОСОБА_1 було укладено договір № 002-03034-040707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1 500 грн. (а.с. 6).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем порушуються взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту, внаслідок чого станом на 15 лютого 2013 року відповідно до розрахунку виникла заборгованість у розмірі 2 681,66грн. (а.с. 13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі п. 2.4. договору проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З урахуванням того, що у відповідача перед позивачем існує заборгованість, яка ОСОБА_1 добровільно не сплачується, у повному обсязі визнана нею, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки у розмірі 2 681,66 грн., яка складається з заборгованості по сплаті тіла кредиту у розмірі 2 681,66 грн.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 229,40 грн. (а.с. 2), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, загальна сума, яку належить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» складає 2 681,66 грн. + 229,40 грн. = 2 911 грн.06 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 610, ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26259900863228, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-03034-040707 від 04 липня 2007 року у розмірі 2 681,66 гривень, яка складається з заборгованості по сплаті тіла кредиту у розмірі 2 681,66 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.О. Циганков