Справа № 646/10400/13-с
№ провадження 1-кп/646/498/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2013 року м. Харків
Червонрзаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шелест І.М.
суддів - Прошутя І.Д., Нікуліної Л.П.
прокурора - Петрушка Д.В.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Нукцліної Л.П. про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч.1 и 2 ст. 209 КК України
в с т а н о в и в :
Сього числа у судовому засіданні суддею Нікуліною Л.П. заявлено самовідвід з підстав недопустимості повторної участі судді у кримінальному провадженні, оскільки нею у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування ухвалено постанову від 10.07.2013 року (т.9 а.с. 3-4) про обшук житлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та його представники підтримали заявлений відвід.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник проти задоволення відводу заперечували.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що заявлений відвід підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з того, що суддею Нікуліною Л.П. у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування ухвалено постанову від 10.07.2013 року про обшук житлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя Нікуліна Л.П. задовольнила подання слідчого та надала дозвіл на проведення обшуку по місцю реєстрації директора ООО «Монфорт Україна» ЄДРПОУ36372541 ОСОБА_2 в житлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1.
Зазначені обставини, відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, виключають участь судді Нікуліної Л.П. у даному кримінальному провадженні
Тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 76, 81 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Самовідвід судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліної Людмили Петрівни - задовольнити.
Головуючий
Суддя
Судове рішення № 37248576, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/10400/13-с. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: