Ухвала суду № 37245922, 20.02.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
205/1006/14-ц
Номер документу
37245922
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

20.02.2014 Єдиний унікальний номер 205/1006/14-ц

справа № 2/205/1970/14

205/1006/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., ознайомившись з матеріалами позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2014 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно конкретизувати прохальну частину заяви, зазначивши якого саме відповідача (ПІБ) виселити, вказати ім'я відповідача, який проживає та зареєстрований в спірному житловому будинку.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2014 року зазначений позов було залишено без руху та позивачу було надано строк для виправлення недоліків позовної заяви.

19 лютого 2014 року до суду надійшла заява позивача з метою усунення недоліків, однак позивач не виконав ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2014 року та не усунув недоліки своєї позовної заяви, а саме: позивачем не конкретизовано прохальну частину заяви, не зазначено якого саме відповідача (ПІБ) виселити, не вказано ім'я відповідача, який проживає та зареєстрований в спірному житловому будинку.

З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали позовної заяви вважати неподаними та повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.

На підставі викладеного та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Залімська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37245922 ?

Документ № 37245922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37245922 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37245922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37245922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37245922, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 37245922, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37245922 відноситься до справи № 205/1006/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/1006/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37243235
Наступний документ : 37254375