Ухвала суду № 37243235, 13.02.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.02.2014
Номер справи
205/5359/13-ц
Номер документу
37243235
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

13.02.2014 Єдиний унікальний номер 205/5359/13-ц

У Х В А Л А

Про призначення судової почеркознавчої експертизи

13 лютого 2014 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «КБ «Надра» звернулось до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з*ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.1 ст.143, 144, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи виконаний підпис ОСОБА_2 на сторінках договору «Автопакет» №742532 від 25.01.2008 року, який знаходиться на аркуші справи №51-53, саме ОСОБА_2 чи яншою особою?

2.Чи виконані на ксерокопії паспорта ОСОБА_2 /з обох сторін/, яка знаходиться на аркуші справи №55, підписи, призвище, ім*я та по батькові, а також зазначена дата « 12.12.07» ОСОБА_2 чи іншою особою?

Для проведення експертизи надається цивільна справа №2/205/1123/14 а також умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 та експериментальні зразки почерку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст..ст.384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов*язків та за завідомо неправдивий висновок.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37243235 ?

Документ № 37243235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37243235 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37243235 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37243235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37243235, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 37243235, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37243235 відноситься до справи № 205/5359/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/5359/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37243152
Наступний документ : 37245922