Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
06 лютого 2014 р. Справа №805/13177/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/13177/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Стягнуто з державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (код ЄДРПОУ 34032208) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період з 01.05.2013 року по 30.07.2013 року у розмірі 1 493 234(один мільйон чотириста дев’яносто три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 23 коп.
15 листопада 2013 року у адміністративній справі № 805/13177/13-а, Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.
28 січня 2014 року представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій посилається на втрату оригіналу виконавчого листа.
Представник позивача (заявника) у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином.
Оскільки відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду, тому, суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності представників сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Згідно журналу реєстрації вихідних документів (а.с. 126-128), Управлінням Пенсійного фонду України в м. Вугледарі 05.12.2013 року виконавчий лист було відправлено на адресу відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції для прийняття до виконання.
17 січня 2014 року відділ державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції повідомив позивача, що виконавчий лист по справі № 805/13177/13-а від 15 листопада 2013 року не надходив.
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Вугледарі складено акт про втрату виконавчого листа № 805/13177/13-а від 15.11.2013 року.
Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа було втрачено.
З урахуванням встановлених обставин, що свідчать про втрату оригіналу виконавчого листа № 805/13177/13-а від 15 листопада 2013 року, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області та видати дублікат виконавчого листа.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. 260 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/13177/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у адміністративній справі № 805/13177/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лазарєв В.В.
Судове рішення № 37245216, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/13177/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: