Ухвала суду № 37245214, 30.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 грудня 2013 року Справа № 805/17923/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» до Східної митниці Міндоходів України про скасування рішень від 19.04.2012 року № 700140000/2012/0045/2, №700140000/2012/0044/2, № 700140000/2012/0046/2, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» до Східної митниці Міндоходів України про скасування рішень від 19.04.2012 року № 700140000/2012/0045/2, №700140000/2012/0044/2, № 700140000/2012/0046/2, зобов’язання вчинити певні дії.

У судове засідання по даній справі, призначене на 30 грудня 2013 року, представники сторін не з’явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника відповідача до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання обґрунтованих заперечень та додаткових доказів по справі, з метою дотримання права сторони у судовому процесі належним чином підготуватися до судового засідання. Провадження по справі представник відповідача просив зупинити до 16 січня 2014 року.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 128 КАС України питання про зупинення провадження у справі вирішується в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі № 805/17923/13-а, оскільки суд має забезпечити сторонам можливість реалізувати надані їм ст. 49,51 КАС України права, в тому числі з надання доказів на обґрунтування своїх заперечень. При цьому, суд зазначає, що ухвалою суду від 19 грудня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі явка сторін у судове засідання була визнана обов’язковою. Сторін було зобов’язано надати суду певні документи. Безпосередньо відповідача було зобов’язано надати суду усі наявні документи, які стосуються оформлення спірного товару та оспорюванних рішень, письмові заперечення проти позову, докази на підтвердження цих заперечень, або заяву про визнання позову. Суд зазначає, що для правильного вирішення справи по суті зазначені докази мають суттєве значення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Східної митниці Міндоходів України про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/17923/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» до Східної митниці Міндоходів України про скасування рішень від 19.04.2012 року № 700140000/2012/0045/2, №700140000/2012/0044/2, № 700140000/2012/0046/2, зобов’язання вчинити певні дії до 16 січня 2014 року до 10 год. 00 хв.

Розгляд справи № 805/17923/13-а призначити у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2014 року, на 10 год. 00 хв. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті 30 грудня 2013 року о 09 год. 10 хв.

Суддя Спасова Н.В.