Постанова № 37238859, 15.01.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
15.01.2014
Номер справи
210/23/14-п
Номер документу
37238859
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/23/14-п

Провадження № 3/210/43/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

15.01.2014

15 січня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізького територіального відділу Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

Красноярського району, Росія, не працююча,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

по ст. 88 -1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

30.12.2013 року о 10.30 год. гр. ОСОБА_3 здійснювала збут риби на стихійному рину по вул. Косіора в м. Кривому Розі без документів підтверджуючих її якість та законність придбання. Ринкова вартість риби короп на момент продажу за 1 кг. становила 15 грн., загальна вартість риби за 7 кг. становила 105 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ст. 88 - 1 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_3 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено. ОСОБА_3 протягом року адміністративному стягненню не піддавалася. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та ступеня вини правопорушника, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті без конфіскації обєктів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 34, 41 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 88 - 1 ч.1, 247 ч.7, 284 ч.3 , 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 88 - 1 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 /пятдесят одна/гривня без конфіскації обєктів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 34, 41 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, п. 5 ).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя: В. Є. Сільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37238859 ?

Документ № 37238859 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37238859 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37238859 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37238859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37238859, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 37238859, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37238859 відноситься до справи № 210/23/14-п

Це рішення відноситься до справи № 210/23/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37238857
Наступний документ : 37238866