Постанова № 37238857, 15.01.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа № 210/182/14-п

Провадження № 3/210/80/14

"15" січня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької південної обласної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області у відношенні

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець

м. Кривого Рогу, громадянин України, одружений,

фізична особа підприємець, мешкає за

адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ветеранів праці, 51/21,

РНОКПП НОМЕР_1.

по ст.163-4 ч.1 КпАП України, -

ВТАНОВИВ:

Згідно акту камеральної перевірки податкової звітності № 1821/1710/НОМЕР_2 від 23.12.2013 року фізичної особи підприємця ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, Криворізькою південною обласною державною податковою інспекцію ГУ Міндоходів у Дніпропетровської виявлено несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: ФОП ОСОБА_3 не подано звіт за формою 1 ДФ за період 01.04.2013 року по 30.06.2013 року в термін подання з 01.07.2013 року по 09.08.2013 року. Фактично звіт подано до Криворізької південної обласної державної податкової інспекції 28.11.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, зави про розгляд справи за його відсутності не надав, причина неявки суду не відома.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст.33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_3 судом не встановлено. Суд вважає необхідним ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності і призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 163-4 ч.1, 35 ч.1 п.2, 284, 285, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34, 00 (тридцять чотири) гривні у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, п. 5 ).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя: В. Є. Сільченко