Рішення № 37236644, 14.02.2014, Василівський районний суд Запорізької області

3311/5751/13-ц Справа № 2/311/127/2014

14.02.2014

Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредиту, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернулась Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра» із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

У позовній заяві зазначено, що 09 жовтня 2012 року ОСОБА_1 як член ЗОКС «Довіра», заповнила та подала заяву - анкету на отримання кредиту. За кредитним договором №1896, укладеного між Дніпрорудненською філією ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_1, відповідачу був виданий кредит в розмірі 6600 грн.

Згідно п.2.1. вищезазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась у 12 місячний термін, тобто до 09 жовтня 2013 року повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 48% річних від залишку суми за кожен день користування кредитом.

З метою забезпечення повернення кредиту 09 жовтня 2012 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Дніпрорудненською ЗОКС «Довіра» був укладений договір поруки, відповідного до якого поручителі гарантують про виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 1896 від 09 жовтня 2012 року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів ОСОБА_1

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

У порушення умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконували. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, станом на 12 грудня 2013 року відповідачі мають заборгованість у сумі 8040 грн. 60 коп. (заборгованість за кредитом - 5779 грн. + 825,73 грн. - відсотки за користування кредитом + 1435,87 грн. - додаткові відсотки від залишку суми заборгованості про кредиту за кожен день прострочки згідно кредитного договору). Тому, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1896 від 09 жовтня 2012 року у розмірі 8040 грн. 60 коп. та судові витрати.

Представник позивача Лисенко З.О. в судове засідання не з'явилася, проте суду надала заяву про розгляд у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставам, викладеними в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явились, проте суду надали заяви про розгляд у їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 09 жовтня 2012 року ОСОБА_1 як член ЗОКС «Довіра», заповнила та подала заяву - анкету на отримання кредиту. За кредитним договором №1896, укладеним між Дніпрорудненською філією ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_1, відповідачу був виданий кредит в розмірі 6600 грн. Згідно п.2.1. вищезазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась у 12 місячний термін, тобто до 09 жовтня 2013 року повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 48% річних від залишку суми за кожен день користування кредитом. З метою забезпечення повернення кредиту 09 жовтня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та Дніпрорудненською філією ЗОКС «Довіра» був укладений договір поруки, відповідного до якого поручителі гарантують виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 1896 від 09 жовтня 2012 року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів ОСОБА_1

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кулька осіб.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч.1 ст.554 ЦК України).

В порушення умов Кредитного договору, Відповідачі зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконували у зв'язку з чим станом на 12 грудня 2013 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 8040 грн. 60 коп. (заборгованість за кредитом - 5779 грн. + 825,73 грн. - відсотки за користування кредитом + 1435,87 грн. - додаткові відсотки від залишку суми заборгованості про кредиту за кожен день прострочки згідно кредитного договору).

Суд стягує заборгованість солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., які поніс позивач.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10,60,84,88,209,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра»:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у сумі 8040 грн. 60 коп., та судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп. (Дніпрорудненська філія № 2 ЗОКС «Довіра» р/рахунок 26502010000029 в Індустріалбанк, МФО 313849, код ЄДРПОУ 33986348), а всього - 8270 (вісім тисяч двісті сімдесят) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дняотримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик