311/5486/13-ц
14.02.2014
Р І Ш Е ННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2014 року
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Кудіновій В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,
В С Т А Н О В И В:
До Василівського районного суду звернувся КБ «ПриватБанк» із позовом до ОСОБА_1 У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 09 листопада 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 800 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний ним договір від 09 листопада 2007 року складений між ним і Банком договір, про що, свідчить підпис відповідача у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Відповідно до кредитного договору - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.
У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, станом на 31 жовтня 2013 року відповідач має заборгованість у сумі 18 188 грн. 03 коп. (заборгованість за кредитом - 5013,54 грн. + 9162,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом + 2908,26 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн+854,19 грн). Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 19 листопада 2007 року у розмірі 18 188 грн. 03 коп. та судові витрати.
Представник позивача Смірнова О.К. в судове засідання не з'явилася, проте суду надала заяву про розгляд у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставами, викладеними в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. Суд розглядає справу за відсутності відповідача, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №б/н від 19 листопада 2007 року за яким відповідач отримав кредит у розмірі 800 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний ним договір №б/н від 19 листопада 2007 року складений між ним і Банком, про що, свідчить підпис відповідача у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В порушення умов Кредитного договору, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 13 жовтня 2013 року відповідач має заборгованість у сумі 18 188 грн. 03 коп. (заборгованість за кредитом - 5013,54 грн. + 9162,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом + 2908,26 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн+854,19 грн).
Суд стягує заборгованість з відповідача ОСОБА_1
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., які поніс позивач.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,224,226,227 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 19 листопада 2007 року у сумі 18 188 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 03 коп. (для погашення заборгованості - рахунок 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп. (для відшкодування судових витрат - рахунок 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), а всього - 18 417 (вісімнадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн. 43 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 37236621, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/5486/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: