Ухвала суду № 37236025, 24.01.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
24.01.2014
Номер справи
295/542/13-ц
Номер документу
37236025
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 295/542/13-ц

2/295/1222/14

УХВАЛА

24.01.2014 р. Іменем України м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

цивільної справи за позовом ОСОБА_1,

10020, АДРЕСА_1,

до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція»,

10014, м. Житомир, вул. Рильського, буд. 9, кім. 216,

та Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції,

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ АТ «Імексбанк»,

10014, м. Житомир, вул. Михайлівська, буд. 16,

про визнання аукціону від 24.12.2010 р. щодо реалізації автомобіля, протоколу з приводу його проведення та акту державного виконавця - недійсними, стягнення у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача сплачений ним судовий збір, -

встановив:

20.01.2014 р. ухвалою суду по вищенаведеній цивільній справі під № 295/542/13-ц Житомирську філію Публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» (10001, м. Житомир, вул. Київська, 77) зобов'язано надати суду до 21.02.2014 р. засвідчені належним чином копії платіжних документів (квитанції, платіжні доручення тощо), згідно яких ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_2) 20.12.2010 р. внесли гарантійні внески в сумі 18341, 08 грн. кожний за участь в аукціоні (отримувач ПП «СП Юстиція», код 32277680, банк отримувача АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805).

Після постановлення вказаної ухвали судом виявлено описку, а саме, замість правильного: «Публічне акціонерне товариство «ВТБ банк» (ідентиф. код 14359319, адреса місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Київська, буд. 77)», помилково зазначено «Житомирська філія Публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» (10001, м. Житомир, вул. Київська, 77)».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у вказаній вище ухвалі.

У відповідності до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового процесу, згідно норм ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Виходячи з викладеного, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену в ухвалі суду від 20.01.2014 р. описку, а саме вказати: зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ВТБ банк» (ідентиф. код

14359319, адреса місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Київська, буд. 77), надати суду до 21.02.2014 р. засвідчені належним чином копії платіжних документів (квитанції, платіжні доручення тощо), згідно яких ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_2) 20.12.2010 р. внесли гарантійні внески у сумі 18341,08 грн. кожний за участь в аукціоні (отримувач ПП «СП Юстиція», код 32277680, банк отримувача АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії даної ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.

Суддя В.О. Корицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 37236025 ?

Документ № 37236025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37236025 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37236025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37236025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37236025, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 37236025, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37236025 відноситься до справи № 295/542/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/542/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37236022
Наступний документ : 37236027