Ухвала суду № 37232477, 17.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 910/12657/13

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Грот"на постановувід 18.12.2013Київського апеляційного господарського судуу справі господарського суду міста Києва № 910/12657/13за позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грот"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДепартамент комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)провиселення з орендованого приміщення та передачу за актом прийому-передачі майна,В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грот" від 02.01.2014 №117-01-14 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Бюджетного кодексу України до набрання чинності законом про Державний бюджет України на поточний бюджетний період діють норми закону про Державний бюджет України на попередній бюджетний період.

Пунктом 4 частини 2 статті 41 Бюджетного кодексу України встановлено, що соціальні стандарти та соціальні гарантії, у тому числі прожитковий мінімум, рівень його забезпечення, мінімальна заробітна плата, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню, у поточному бюджетному періоді застосовуються у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.12.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013, яка оскаржується заявником в повному обсязі, позовні вимоги задоволено. Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Грот" з орендованого майна, а саме кіоску, розташованого біля станції метро "Політехнічний інститут", загальною площею 8,2 м2 і зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Грот" передати зазначене майно за актом прийому-передачі Комунальному підприємству "Київський метрополітен". Отже, задоволено дві немайнові вимоги, відтак ставка судового збору, яка підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна складати 1705,20 грн. (2х852,60 грн.).

Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 366 від 30.12.2013 про сплату судового збору в сумі 802,90 грн. та платіжне доручення № 1 від 03.01.2014 про сплату судового збору в сумі 802,90 грн., тобто, недоплата складає 99,40 грн.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грот" від 02.01.2014 за № 117-01-14 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 у справі №910/12657/13 господарського суду міста Києва повернути скаржнику, а справу - до господарського суду міста Києва.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

О.І. Глос