Ухвала суду № 37232476, 17.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 910/9563/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.суддівГубенко Н.М. Іванової Л.Б. перевіривши касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністюна рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 27.06.2013 Київського апеляційного господарського суду 15.01.2014у справі№ 910/9563/13господарського судуміста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" доФірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністюпростягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:

Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 у справі № 910/9563/13.

Розглянувши подану касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю, Вищий господарський суд України прийшов до висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, враховуючи наступне.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підпунктами 1, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Скаржник у касаційній скарзі зазначив, що докази сплати судового збору знаходяться у додатках до касаційної скарги. Водночас, канцелярією Київського апеляційного господарського суду 17.01.2014 складено акт № 09-14/9, яким встановлено, що під час розкриття конверта, надісланого від Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю не виявилось документу, вказаного в додатку, а саме, платіжного документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, Фірмою "Т.М.М." - Товариством з обмеженою відповідальністю судовий збір не сплачено, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Фірмі "Т.М.М." - Товариству з обмеженою відповідальністю касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 у справі № 910/9563/13.

Головуючий суддя Т.П. КОЗИР

Судді Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА