Ухвала суду № 37231797, 18.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

(розглянута у порядку письмового провадження)

18 лютого 2014 р. Справа № 805/581/14

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про поновлення строку звернення до суду від 12.02.2014 року та в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року у справі №805/581/14 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату недоїмки, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про поновлення строку звернення до суду, якою задоволено клопотання позивача про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Крім того, постановою суду від 12 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату недоїмки - задоволено.

Однак, у вказаних рішеннях суду допущено описки, в частині дати прийняття зазначених рішень по цій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в ухвалі та постанові Донецького окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року з власної ініціативи за відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки, допущені судом в ухвалі та постанові Донецького окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.01.2014 року відкрито провадження у адміністративній справі № 805/581/14 та призначено справу до розгляду у відкритому удовому засіданні на 28.01.2014 року.

28.01.2014 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача на 12.02.2014 року, що підтверджується судовими повістка про виклик до суду .

12.02.2014 року справу розглянуто по суті та судом прийняті відповідні рішення, а саме: ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про поновлення строку звернення до суду від 12.02.2014 року та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року.

Проте, при складанні текстів вищезазначених судових рішень, допущено описку, в частині дати їх прийняття.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в вищезазначених рішеннях суду, а саме: вважати правильною дату прийняття ухвали Донецького окружного адміністративного суду та постанови Донецького окружного адміністративного суду - 12.02.2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року, замість помилково зазначеної дати розгляду справи та прийняття по ній рішень «13 лютого 2014 року», вважати правильною «12 лютого 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.