Справа № 635/856/14-п
3/635/249/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2014 г. с. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області - Караченцев І.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли із Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Мерефа Харківського району Харківської області, мешк. за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого за ст. 173 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2014 р., приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1, в м.Мерефа по вул.Ватутіно, вчинив дрібне хуліганство по відношенню до гр-на ОСОБА_2, а саме висловлювався нецензурною лайкою, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2014 р. серія ХА № 140092, а також поясненнями самого правопорушника.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе за ст. 173 КУпАП визнав повністю та просив призначити йому покарання у вигляді арешту.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення до скоєного, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.34 КпАП України, є щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.35 КпАП України, не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховуює, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, схильний до вживання алкогольних напоїв та порушення громадського правопорядку, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 173, 13 ч. 1 п. 4), 221, 283-285, 326-328 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Накласти адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Мерефа Харківського району Харківської області, мешк. за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого за здійснення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.
Строк відбуття арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання працівниками міліції, тобто з 29.01.2014 р. з 17 год. 00 хв.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Мерефа Харківського району Харківської області, мешк. за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) в дохід держави УДКСУ в Харківському районі Харківської області (код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, р/с 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Копію постанови для виконання направити начальнику Харківського РВ (з обслуговування Хаківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 37214834, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/856/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: