Рішення № 37214732, 29.01.2014, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
436/2776/13-ц
Номер документу
37214732
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 436/2776/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого суддіПташкіної А.О. при секретаріЗеленському Є.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона з 29 вересня 2007 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ніякої участі в утриманні дитини не приймає, хоча і проживає разом з ними в одному будинку. У зв'язку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але він її потребує, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки доходу відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та аліменти на її утримання в розмірі ? частки його доходу, щомісяця і до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою суду від 29.01.2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 в частині стягнення з ОСОБА_4 аліменти на її утримання, в розмірі ? частки його доходу, щомісяця і до досягнення дитиною трирічного віку - залишено без розгляду.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала свої вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки доходу відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліменти на утримання сина в розмірі ? частки його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері,батька або у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони з 29 вересня 2007 року перебувають у зареєстрованому в шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 368 (а.с.3).

Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, видане 27.03.2012 року Кам'янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 111 (а.с.4), в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платник аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати малолітню дитину та надавати їй необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, відповідач у змозі надавати цю матеріальну допомогу, працює, має постійний заробіток та задовільний стан здоров'я, інших неповнолітніх та непрацездатних дітей на утриманні не має, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 кошти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Пташкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37214732 ?

Документ № 37214732 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37214732 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37214732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37214732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37214732, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Судове рішення № 37214732, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37214732 відноситься до справи № 436/2776/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 436/2776/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37214726
Наступний документ : 37214744