Ухвала суду № 37210325, 17.02.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/183/14

17 лютого 2014 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапи В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування:

1. податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби:

- від 07.11.2012 року №0004451742 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 13251,34 грн.;

- від 07.11.2012 року №0004471742 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 1020,00 грн.;

- від 08.11.2012 року №0000742240 про нарахування пені за порушення строків розрахунків в іноземній валюті у сумі 176,25 грн.;

2. вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області від 29.11.2013 року №Ф-6 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 32480,48 грн.;

3. рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області від 12.12.2013 року №0004601742 про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у сумі 2631,61 грн.;

4. податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області від 12.12.2013 року №0004591742 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість, задекларованого у податковій декларації за грудень 2012 року, на 12942,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративних позовів майнового характеру складають - 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

В свою чергу, частиною 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" визначено, що з 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата встановлюється на рівні 1218,00 грн./міс.

Враховуючи, що адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 містить вимоги майнового характеру, позивачеві при його поданні належало сплатити судовий збір у сумі 182,70 грн.

Проте, позивачем при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у сумі 189,96 грн., що підтверджується квитанцією відділення №335 Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" у м. Рівне від 24.01.2014 року №5.

Отже, позивачем зайво сплачено судовий збір у сумі 7,26 грн.

В силу положень пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, позивачу слід повернути надміру сплачений судовий збір у сумі 7,26грн. згідно квитанції відділення №335 Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" у м. Рівне від 24.01.2014 року №5.

Оригінал даного документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір у сумі 7,26 грн. згідно квитанції відділення №335 Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" у м. Рівне від 24.01.2014 року №5.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.