ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
18 лютого 2014 р.
Справа № 14630/13
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Євротрейд М" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. по справі за позовом прокурора м. Мукачево , в інтересах Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів і зборів України у Закарпатській області до приватного підприємства "Євротрейд М" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. позов в інтересах Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів і зборів України у Закарпатській області до приватного підприємства "Євротрейд М" про стягнення податкового боргу задоволено .
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Євротрейд М" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом .
Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу приватного підприємства "Євротрейд М" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. по справі № 807/2303/13-а за позовом в інтересах Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів і зборів України у Закарпатській області до приватного підприємства "Євротрейд М" про стягнення податкового боргу ,–повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що Приватне підприємство "Євротрейд М" не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Хобор Р.Б.
Судове рішення № 37209701, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/2303/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: