Ухвала суду № 37209701, 18.02.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
807/2303/13-а
Номер документу
37209701
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 лютого 2014 р.

Справа № 14630/13

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Євротрейд М" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. по справі за позовом прокурора м. Мукачево , в інтересах Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів і зборів України у Закарпатській області до приватного підприємства "Євротрейд М" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. позов в інтересах Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів і зборів України у Закарпатській області до приватного підприємства "Євротрейд М" про стягнення податкового боргу задоволено .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Євротрейд М" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Євротрейд М" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. по справі № 807/2303/13-а за позовом в інтересах Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів і зборів України у Закарпатській області до приватного підприємства "Євротрейд М" про стягнення податкового боргу ,–повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Приватне підприємство "Євротрейд М" не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Хобор Р.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37209701 ?

Документ № 37209701 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37209701 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37209701 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37209701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37209701, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37209701, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37209701 відноситься до справи № 807/2303/13-а

Це рішення відноситься до справи № 807/2303/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37209698
Наступний документ : 37209734