ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
18 лютого 2014 р.
Справа № 14630/13
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Євротрейд М" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. по справі за позовом прокурора м. Мукачево , в інтересах Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів і зборів України у Закарпатській області до приватного підприємства "Євротрейд М" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. позов в інтересах Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів і зборів України у Закарпатській області до приватного підприємства "Євротрейд М" про стягнення податкового боргу задоволено .
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Євротрейд М" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом .
Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу приватного підприємства "Євротрейд М" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. по справі № 807/2303/13-а за позовом в інтересах Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів і зборів України у Закарпатській області до приватного підприємства "Євротрейд М" про стягнення податкового боргу ,–повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що Приватне підприємство "Євротрейд М" не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Хобор Р.Б.
The court decision No. 37209701, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 807/2303/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: