Справа № 589/7766/13-п р.
Провадження № 3/589/1882/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від служби СКМСД Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Вороніж Шосткинського району Сумської області, громадянки України, не працюючої, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності 27.07.2013 року за ч.2 ст.184 КУпАП, 21.09.2013 року за ч.2 ст.184 КУпАП,
за ч.2 ст.184 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 11.11.2013 року близько 22-10 годин вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій вину у вчиненні правопорушення визнала, прохала розглянути справу без її участі.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, висновком про результати розгляду матеріалів за повідомленням ОСОБА_3 /а.с.2/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.3/.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд не знаходить
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для її виправлення та попередження вчинення нею нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ч.2 ст. 184, 283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 68 /шістдесят вісім/ гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Судове рішення № 37201534, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/7766/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: