Справа № 589/7768/13-п р.
Провадження № 3/589/1884/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області О.В. Прачук, розглянувши матеріали справи, що надійшла від служби СКМСД Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Шостка Сумської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,
- за ч.1 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: тривалий час проживає окремо від своєї дитини, не займається його вихованням та утриманням, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні, яке було призначене на 23 грудня 2013 року, ОСОБА_1 вину у вчиненні не визнала, пояснила що по мірі можливості займається вихованням дитини, намагається знайти роботу через Шосткинський центр зайнятості населення, про що обіцяла надати довідки. На розгляд справи, призначений на 27 грудня 2013 року не з'явилась, жодних документів до суду не надала.
Вина особи, що вчинила правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, зверненнями Шосткинського міського центру соціальних служб /а.с.2,5/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.3/, листом головного лікаря Шосткинсої дитячої лікарні. /а.с. 6/.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність особи, що вчинила правопорушення суд не знаходить
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 184, 283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Судове рішення № 37201532, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/7768/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: