Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/14526/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2014 року колегія суддів Подільського районного суду м. Києва
в складі:
головуючого судді - Швиденко В.А.,
суддів - Зубця Ю.Г.,
Сингаївського О.П.,
за участю секретаря - Мацюк М.В.,
прокурора - Захарченка Я.В.,
потерпілого - ОСОБА_2,
захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5, обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8, обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, надійшов до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури Шевченківського району м. Києва.
Учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, при цьому, захисником ОСОБА_3 заявлено клопотання щодо заміни обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, посилаючись на незадовільний стан здоров'я обвинуваченої та її неповнолітнього сина, а також те, що вона має батьків, які часто хворіють та потребують уваги.
Вислухавши думку прокурора, потерпілого, які заперечували проти задоволення даного клопотання, захисника ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які підтримали дане клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та про необхідність відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 з наступних підстав.
Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались.
Відповідно до вимог п. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Враховуючи конкретні обставини справи, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій ОСОБА_6 у разі визнання її винуватою у вчиненні злочину, дані про особу обвинуваченої, а також, враховуючи, що на даний час не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для заміни обраного запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6 з тримання під вартою на домашній арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 331, 371, 372 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5, обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8, обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 15 годину 30 хвилин 27 січня 2014 року.
Відмовити захиснику ОСОБА_3 в задоволенні клопотання щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6
Про дату та місце розгляду справи повідомити прокурора Захарченка Я.В., потерпілого ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, представників цивільного позивача ПАТ «Альфа-Банк» Гаврилюка О.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.А.Швиденко
Судді Ю.Г.Зубець
О.П.Сингаївський
Судове рішення № 37196964, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/14526/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: