Ухвала суду № 37190484, 14.02.2014, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4450/13-ц

2/215/176/14

У Х В А Л А

14.02.2014 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Ковалевської Л.В.

за участю

представника позивача Касьянова О.М.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування доказів, а саме оригінал заявки на отримання кредиту у 2007 році ( або ж кілька заяв, якщо такі є у матеріалах кредитне справи) складеної ОСОБА_2 власноруч та поданої до кредитного комітету ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» як підстави отримання кредиту; оригінал рішення кредитної комісії (кредитного комітету) ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 2007р, про надання ОСОБА_2 у 2007 році кредиту; оригінали фінансових видаткових документів банку за 2007 рік, з оригінальним підписом позичальник ОСОБА_2 як факт отримання позичальником у 2007р. кредиту відповідно до умов раніше укладеного кредитного договору №014/03-03/337 від 27.04.2007р. з додатковими угодами №1 від 12.10.2007р., Л 014/03-03/337/2 від 09.02.2010р.;оригінал Умови банку - кредитора надання у 2007 році кредиту ОСОБА_2, з його підписом що передували укладанню та підписанню кредитного договору № 014/03-03/337 від 27.04.2007р. з додатковою угодою №1 від 12.10.2007р., № 014/03-03/337/2 від 09.02.2010р., у відповідності до приписів, передбачень Законом України «Про захист прав споживачів», а також відповідно до умов «Правил надання банками Україні інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту»; довідку про офіційний курс долару США до гривні станом на 02.07.2013 року підтверджену відповідною кредитно - фінансовою установою з підписом керівника установи та печаткою.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував, пояснив, що курс долару є відкритою інформацією, а тому відповідач має до неї вільний доступ , копії іншіх офіційних документів будуть надані в судовому засіданні.

Суд вважає, що відповідно до ст..137 ЦПК України клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування платіжних документів, підтверджуючих факт отримання відповідачем кредиту у 2007 році.

Керуючись ст.. 137 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» копії заявки на отримання кредиту у 2007 році ( або ж кілька заяв, якщо такі є у матеріалах кредитне справи) складеної ОСОБА_2 власноруч та поданої до кредитного комітету ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» як підстави отримання кредиту; рішення кредитної комісії (кредитного комітету) ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 2007р, про надання ОСОБА_2 у 2007 році кредиту; фінансових видаткових документів банку за 2007 рік, як факт отримання позичальником у 2007р. кредиту відповідно до умов раніше укладеного кредитного договору №014/03-03/337 від 27.04.2007р. з додатковими угодами №1 від 12.10.2007р., Л 014/03-03/337/2 від 09.02.2010р.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: