u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 19 травня 2009 р. Справа № 2-а-7413/08/2170 Кат. 6.13
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Горшков В.М., при секретарі: Роман О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду Центрального району м.Миколаєва до ДП "Науковий центр соціального і кадрового розвитку "Темп" ВАТ "науково-дослідний центр "Темп" про стягнення заборгованості,
встановив:
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що ДП "Науковий центр соціального і кадрового розвитку "Темп" ВАТ "науково-дослідний центр "Темп" має відшкодувати різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів до Пенсійного фонду. У відповідача за періоди з 01.10.2006- 31.12.2006 та 01.09.2008 - 30.09.2008 роки виникла заборгованість в сумі 2317,53 грн., яку позивач просить стягнути на користь Пенсійного фонду. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Дослідивши докази по справі, суд встановив такі обставини. ДП "Науковий центр соціального і кадрового розвитку "Темп" ВАТ "науково-дослідний центр "Темп" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, як страхувальник та платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Колишні працівники ДП "Науковий центр соціального і кадрового розвитку "Темп" ВАТ "науково-дослідний центр "Темп" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на даний час отримують наукову пенсію в управлінні Пенсійного фонду України Центрального району м. Миколаєва відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" №11977-ХІІ від 13.13.1991 року. Відповідачу було направлено розрахунок (повідомлення) про відшкодування різниці між сумою пенсій призначеної відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів до Пенсійного фонду, відповідно до яких останній мав сплатити в періоди з 01.10.2006- 31.12.2006 та 01.09.2008-30.09.2008 роки суму 2317,53 грн. Різниця між сумою пенсій на час подання позову до суду не відшкодована. Відповідно до ст. 24 Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність” від 13 грудня 1991 року N 1977-XII, пенсії науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються у розмірі 80 % заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника відповідно до ст. 23 цього ж закону та частини другої статті 40 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та на яку відповідно до законодавства нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування (внески). П. 6 ст. 24 цього ж закону, передбачено, що різниці між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право дана особа, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників інших підприємств і організацій за рахунок коштів цих підприємств і організацій у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом. З 2004 року постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.04 № 372 затверджено Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи. Згідно п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсій № 372, розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що підлягають фінансуванню за рахунок державних не бюджетних підприємств і організацій, визначаються в розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів після призначення пенсії згідно Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках. П. 8 Порядку № 372 передбачає, що у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством. В порушення чинного законодавства, відповідачем не перераховано до Пенсійного фонду різницю між сумою пенсій за періоди з 01.10.2006-31.12.2006 та 01.09.2008-30.09.2008 роки сумі 2317,53 грн., що спричинило борг перед Пенсійним фондом. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 -163, 167 КАС України, суд -
постановив :
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з Дочірнього підприємства "Науковий центр соціального і кадрового розвитку "Темп" відкритого акціонерного товариства "науково-дослідний центр "Темп" (Острівське шосе, 36, м. Херсон, 73000, р/р 26002301431505 в філії НЦО ПИБ МФО 326438 ЄДРПОУ 14315670) на користь Управління Пенсійного фонду України Центрального району м. Миколаєва (вул. Артилерійська,19 м. Миколаїв, 54030, р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, ЄДРПОУ 20876125) суму боргу в розмірі 2317,53 грн. (дві тисячі триста сімнадцять гривень 53 коп.). Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3718904 ?
Документ № 3718904 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3718904 ?
Дата ухвалення - 19.05.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3718904 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3718904 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 3718904, Херсонський окружний адміністративний судСудове рішення № 3718904, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані. Судове рішення № 3718904 відноситься до справи № 2а-7413/08/2170Це рішення відноситься до справи № 2а-7413/08/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3707779
|