Справа № 583/3393/13-ц
2/583/27/14
У Х В А Л А
12 лютого 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі майна спільної сумісної власності подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.11.2013 р. була призначена судова будівельно - технічна експертиза, автотоварознавча експертиза, земельно-технічна (оціночна) експертиза та провадження по справі було зупинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі та призначити дату судового розгляду, так як ухвала суду про призначення експертизи виконана, експертизи проведені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі майна спільної сумісної власності подружжя та призначити судове засідання на 28.02.2014 о 13:30 годині року в приміщенні суду за участю сторін.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Н. Б. Плотникова
Судове рішення № 37174094, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3393/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: