Справа № 583/3393/13-ц
2/583/27/14
У Х В А Л А
12 лютого 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі майна спільної сумісної власності подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.11.2013 р. була призначена судова будівельно - технічна експертиза, автотоварознавча експертиза, земельно-технічна (оціночна) експертиза та провадження по справі було зупинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі та призначити дату судового розгляду, так як ухвала суду про призначення експертизи виконана, експертизи проведені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі майна спільної сумісної власності подружжя та призначити судове засідання на 28.02.2014 о 13:30 годині року в приміщенні суду за участю сторін.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Н. Б. Плотникова
The court decision No. 37174094, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 583/3393/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: