Court ruling № 37174036, 14.02.2014, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.02.2014
Case No.
583/498/14-а
Document №
37174036
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/498/14-а

2-а/583/24/14

У Х В А Л А

14.02.2014 суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши у матеріали адмінстративної справи за позовом

ОСОБА_1

до Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в особі відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка

про зобов'язання вчинити певні дії - внести виправлення до акту цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в особі відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка про зобов'язання вчинити певні дії - внести виправлення до акту цивільного стану, в якому просить суд зобов'язати відповідача - Охтирське міськрайонне управління юстиції у Сумській області в особі відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка внести виправлення в запис акта цивільного стану - свідоцтво про укладення шлюбу від 04.06.1994 року (актовий запис 134), змінивши написання її прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Відповідно до п.1 ст. 17 КАС України, до компетенції адміністративних судів віднесено, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Вжитий у цій процесуальній нормі термін «суб'єкт владних повноважень»означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень (п.7 ч.1 ст. 3 КАС України). Таким чином, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державних влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою чи службовою особою, предметом яких є перевірка правильності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (цих осіб), відповідно прийнятих чи вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Частиною 2 ст. 2 КАС України передбачено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Положенням статей 18 та 19 КАС України встановлено предметну і територіальну підсудність адміністративних справ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції ( далі - адміністративна справа ) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до вказаної норми Закону для розгляду справи в порядку адміністративного судочинства необхідно дві обставини - наявність публічного спору, та у цьому спорі хоча б однією із сторін має бути суб'єкт владних повноважень.

В ч. 2 ст. 18 КАС України зазначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Органами державної реєстрації актів цивільного стану є: відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем є державний орган - відділ державної реєстрації цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області.

В п.6 ч.3 ст. 108 КАС України зазначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в особі відділу державної реєстрації цивільного стану по місту Охтирка про зобов'язання вчинити певні дії - внести виправлення до акту цивільного стану, так як дана справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області, а підсудний Сумському окружному адміністративному суду.

Враховуючи, що відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, суд вважає за необхідне сплачену суму судового збору в розмірі 73,08 грн. повернути позивачу ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись 2, 3, 17, 18, 108, 165 КАС України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в особі відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка про зобов'язання вчинити певні дії - внести виправлення до акту цивільного стану повернути позивачу для подання за підсудністю до належного суду - Сумського окружного адміністративного суду.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути судовий збір в сумі 73,08 грн. з державного бюджету Охтирського району (рахунок № 31213206700013 відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37981563), який був сплачений 11.02.2014 року (квитанція №1 529.374.1, банк платника: СУМСЬКА ФІЛІЯ ПАТКБ «ПРИВАТБАНК», М. СУМИ).

Ухвала може бути оскаржена в Харківського апеляційний адміністративний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Н.Б. Плотникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37174036 ?

Документ № 37174036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37174036 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37174036 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37174036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37174036, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 37174036, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 37174036 refers to case No. 583/498/14-а

This decision relates to case No. 583/498/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37172090
Next document : 37174094