Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
14 лютого 2014 р. Справа № 820/2522/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛОД" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛОД", в якому просить суд: до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію нежитлових будівель ТОВ "ХОЛОД" за адресою: м. Харків, в'їзд Станційний, б. 9, зупинити повністю у зв'язку з чим зобов'язати ТОВ "ХОЛОД" негайно припинити експлуатацію нежитлових будівель з метою проведення в них будь-якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. Покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов'язок щодо забезпечення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації нежитлових будівель ТОВ "ХОЛОД", розташованих за адресою: м. Харків, в'їзд Станційний, б. 9, в частині здійснення контролю за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.
Враховуючи важливість завдань щодо застосування заходів реагування в сфері державного нагляду, які стосуються загрози здоров'ю та життю людей, на виконання яких подано позов, та з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд приходить до висновку про можливість вирішення справи по суті.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.
За таких обставин, керуючись ст. 6, 18, 19, 23, 88, 98, 105-107, 110, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛОД" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень, а в разі відсутності останніх, письмові пояснення з цього приводу.
3. Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в судовому засіданні на 17 лютого 2014 року о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 4-й поверх, каб. № 21.
4. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 37157640, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2522/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: